Дата: Понедельник, 14.07.2008, 11:40 | Сообщение # 1
лучик Света
Группа: Администраторы
Сообщений: 17581
Статус: Offline
Формально федерация у нас с 1922 года, однако фактически с 1993(считаю с момента принятия Конституции). Какой ваш взгляд на действующее устройство? Какие проблемы оно, по-вашему решает? Какие гнилые места наоборот обнажает? Забавно, но я не могу вспомнить ни одной федерации в мире, которая была бы построена по национальному признаку, кроме России. Как вы смотрите на политику власти по "укрупнению регионов", ликвидации регионов? Сколько, по вашему мнению, должно быть "независимости" у регионов? Какие проблемы должны решаться на региональном уровне, а какие на федеральном? Как вы отнеслись бы к резкому возврату к унитарному государству или построенному по имперскому образцу(до революции)? Как бы вы отнеслись к возвращению губерний? (де факто уже к этому идет - губернаторы назначаются, увеличивается зависимость от центра)
Думаю, что если Путин будет просто ездит по стране, то она преобразится (в разных направлениях).
Quote
Местные СМИ обязались молчать
Как сообщили NEWSru.com в одном из местных СМИ, сотрудники правоохранительных органов Архангельска совершают обход печатных изданий с неким заявлением, подписав который, редакции обязуются "не принимать заказы на публикацию печатной продукции, содержащей негативную информацию".
ТЕКСТ заявления: Обязательство В связи с рабочим визитом в период с 7.07.08 по 15.07.08 в г. Архангельск председателя правительства РФ Путина В.В и министра внутренних дел РФ Нургалиева Р.Н. обязуюсь не принимать заказы на публикацию печатной продукции, содержащей негативную информацию в отношении представителей власти всех уровней, а также сведений, которые могут привести к созданию напряженной обстановки в обществе.
"Единая Россия" отменяет светское государство: православие должно стать нравственной основой модернизации РФ
“Аналитический материал к заседанию центра социально-консервативной политики партии “Единая Россия” начинается с потрясающего по своему цинизму тезиса: “Объективная необходимость государственной идеологии обусловлена тем, что люди в стране и народ в целом не могут чувствовать себя комфортно психологически при отсутствии или размытости политической мифологии”. В переводе с политического жаргона на общепонятный язык это означает примерно следующее: российские граждане мучаются оттого, что им недостаточно активно вешают лапшу на уши.
Но это только цветочки. Ягодки впереди. В первой половине ХIХ века министр народного просвещения при императоре Николае I граф Сергей Уваров предложил в качестве государственной идеологии печально знаменитую формулу: “Православие — самодержавие — народность”. В первой половине ХХI века партия власти “Единая Россия” фактически предлагает вновь взять на вооружение такой лозунг.
Не верите? Читайте. Первая главка “аналитического материала” гордо озаглавлена: “Православие как нравственная основа модернизации”. Черным по белому там написано: “В Послании Федеральному собраниюпрезидент Д.А.Медведев предложил конкретный план по дальнейшей модернизации страны. Исторический опыт показывает, что успешное проведение системных реформ, развитие корпоративной культуры и рост национального благосостояния напрямую связаны с сохранением прочного ценностного фундамента общества. В России в его основе лежит этика Православия, неотъемлемую часть которой составляют ценности патриотизма, соборности, служения общему благу”.
Православие — одна из тех вещей, что делает Россию Россией. Но не зря говорится: “Богу — Богово, а кесарю — кесарево”. В стране существует Конституция, которая строго-настрого закрепляет светский характер нашего государственного устройства. Можно, конечно, сказать: бог с ним, с Основнымзаконом , в России он все равно существует для декорации. Но даже если согласиться с этим сомнительным тезисом, предлагаемые идеи не перестают быть менее скандальными. Россия — многонациональная и многоконфессиональная страна. Выжить в своем нынешнем виде она может только в том случае, если ни одна из традиционных религий не будет провозглашена государственной идеологией. Призывать к чему-то подобному — закладывать сверхмощную бомбу под единство страны.
Но эти опасные идеи на форуме партии власти проталкивались вовсе не какими-нибудь маргиналами или экстремистами, а самыми респектабельными деятелями “Единой России”. Цитируемый “аналитический материал”, по сведениям “МК”, появился на божий свет с легкой руки Юрия Шувалова — заместителя секретаря президиума генсовета “ЕР” и правой руки думского спикера Грызлова. Заложенные в бумаженции идеи во время заседания партийного клуба активно поддерживали депутаты нижней палаты Андрей Исаев, Ирина Яровая, Михаил Бабич. Отдельные, не потерявшие чувства реальности единороссы пытались слабо возражать, но им быстро объяснили, что они неправы. Документ “Нравственная основа модернизации” был принят как базис для дальнейших внутрипартийных дискуссий.
Дата: Воскресенье, 23.01.2011, 09:39 | Сообщение # 10
ОХОТНИК
Группа: Пользователи
Сообщений: 5657
Статус: Offline
Вчера С.Михалков заметил, что миллионы телезрителей, наблюдая за «Поединком» по главному федеральному телеканалу, лишний раз убедились в униженном положении русского народа. Заранее заготовив цитаты из высказываний выдающихся деятелей начала прошлого века, он ушёл от собственной оценки происходящих ныне событий. Но, оставим это на его совести. Дело в другом. Впервые, за очень продолжительный период времени, власти России всерьёз озаботились своим собственным положением. Нет не имиджем, а что ни на есть физическим присутствием на политической сцене России. Настолько было мощное спонтанное выступление народа на Манежной площади и не только там. Вчера В.В.Жириновский заметил по этому поводу: - «Это только начало.» В чутье этому старому политику не откажешь. Если кто-то подумал, что в обществе до сих пор тлеют угольки гнева, то это правда, но вспыхнут они по другой причине… Причина в самой сути вертикали власти. Вспомните, какой первой была реакция властей на неконтролируемое ими и такое естественное в своём гневе возмущение народа. Некий Барщевский, во всеуслышанье и опять же на главном федеральном канале, вообще отказал русскому в праве волеизъявления. Кто он и что он из себя представляет оставлю, что называется «за кадром», а вот как привечают таких борцов с демократией нынешние властные структуры… . Идёт совещание на самом высоком уровне по приведению «в чувство» той самой вертикали власти и господин Барщевский сидит близко к Президенту и эдак грозно смотрит на главу государства. А вот всеми уважаемый глава Счётной палаты РФ, сидит в конце стола, т.е. ниже всех и с него требуют отчёта о проделанной работе по выявлению вконец зарвавшихся чиновников. Делайте выводы! Поясню. В чиновничьих играх имеет большое значение где, кого и как рассадят. Кто ближе к главе государства – тот в фаворе. Вот и судите сами чего ожидать всем остальным от таких аппаратных игр и какие ещё законы они примут, унижающие честь и достоинство русской нации. Стыдно признать, но если ты - русский, то попробуй получить гражданство России. Если мы такое терпим, то позор всем нам. Так, что будем и дальше терпеть это продажное быдло, непонятно каким образом попадающее во властные структуры всех уровней? Уже писал в свом блоге о погорельцах и как их облагодетельствовали в той же Владимирской области. Теперь вот рапортуют об обеспечении жильём отставников армии. В Подольске, в других городах строят компактно расположенные высотные дома, целые микрорайоны для них. Возникает вопрос, а чем будут заниматься эти здоровые и сильные мужики, собранные в одном месте и в таких количествах? О членах их семей я вообще не вспоминаю. Это что за отношение к народу? Вытолкнули из армии в понастроенные резервации и делайте дальше что хотите? В этой связи не могу не вспомнить о своём предложении к тому же В.Ф.Вексельбергу, возглавивший проект Сколково. Особо не вдаваясь в подробности, но суть предложения напрашивалась сама собой. Оно просто лежит на поверхности. Остаётся только детально проработать его и внедрить в том же Южном федеральном округе и не только. Препятствий для осуществлений проекта не вижу, кроме равнодушия чиновников… Хотя, молчание самого В.Ф.Вексельберга и его сотрудников настораживает. С одной стороны, он (Вексельберг), став совладельцем швейцарского завода по производству солнечных батарей из аморфного кремния, напрямую должен быть заинтересован в сбыте этой продукции. С дугой стороны, само предложение носит инновационный характер и отвечает тем задачам, которые определил Президент для Сколково. Мало того, предварительные расчёты показывают, что независимое потребление энергии дало бы толчок к развитию домостроения, так как в общих затратах на строительство доля затрат не превышает 5%, а при увеличении до 20% можно отказаться и от газоснабжения. Затраты в рублях: по первому варианту до 100 тысяч руб. При этом выходная мощность 1.25 Квт, что обеспечивает энергией все бытовые приборы. Площадь батарей 14,3 кв.м., вес 260 кг. Теперь сравните с затратами к подключению к энергосетям, к газовым магистралям. Особое значение предлагаемый проект приобретает сельскохозяйственном производстве, в том числе и в фермерских хозяйствах, где могли бы найти применение своим силам, своему опыту те же отставники. Озвучена малая часть проекта. Есть кому разработать его детально – свои, старой закалки инженеры. Или в Сколково больше уповают на иностранных специалистов? Посмотрим. Пока ждём, какие телодвижения предпримут власть предержащие. А в целом, я скопировал передачу В. Соловьёва «Поединок». Такая же сумбурная, но это только на первый взгляд. Слишком много накопилось, а объять необъятное…, хотя лейтмотив понятен – принижение роли русской нации в строительстве государства. Мыслимое ли дело?
Дата: Воскресенье, 23.01.2011, 15:53 | Сообщение # 11
Специалист
Группа: Пользователи
Сообщений: 172
Статус: Offline
Quote (Потап)
Мало того, предварительные расчёты показывают, что независимое потребление энергии дало бы толчок к развитию домостроения, так как в общих затратах на строительство доля затрат не превышает 5%, а при увеличении до 20% можно отказаться и от газоснабжения. Затраты в рублях: по первому варианту до 100 тысяч руб. При этом выходная мощность 1.25 Квт, что обеспечивает энергией все бытовые приборы. Площадь батарей 14,3 кв.м., вес 260 кг.
чутка понимаю в "ентом деле" поэтому могу сразу сказать, что альтернативное энергоснабжение (солнечные батареи, ветроэнергетика) пока имеют ряд проблем технологического характера, которые не позволяют на данном этапе заменить традиционную энергетику даже для частного домовладения...как подспорье - да, но тут включаются финансовые вопросы...в кои то веке чиновники здесь ни при чём...были бы решены все вопросы инженерии и была б реальная технико-экономика, тогда б, пожалуй,...
Альдия-Вислый-Свет, точнее сложно сказать...в общем откуда то оттуда, большинство предков обитали по кордонам... помнит ли кто теперь эти названия Вольский, Негинский...
Дата: Понедельник, 24.01.2011, 10:29 | Сообщение # 12
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 15248
Статус: Offline
Quote (Потап)
В Подольске, в других городах строят компактно расположенные высотные дома, целые микрорайоны для них. Возникает вопрос, а чем будут заниматься эти здоровые и сильные мужики, собранные в одном месте и в таких количествах?