Сегодня в Лондоне завершается двухдневная неформальная встреча министров обороны стран НАТО. Один из крайне важных обсуждавшихся вопросов - сотрудничество по Афганистану. Без содействия России здесь не обойтись, в связи с чем альянс делает примирительные заявления по отношению к РФ, а надежды Грузии на безграничную поддержку и скорейшее вступление в блок ослабляются.

Состоявшаяся накануне поездка генерального секретаря НАТО Яапа де Хооп Схеффера и двадцати шести послов стран - членов альянса в Тбилиси должна была продемонстрировать городу и миру неизменность курса НАТО на интеграцию Грузии в североатлантическое сообщество. Гости вместе с высшими руководителями грузинского государства вели долгие дискуссии по поводу натовских перспектив бывшей советской республики Закавказья. Однако результаты столь представительного визита оставили двойственное впечатление.

С одной стороны, в очередной раз была публично продемонстрирована поддержка североатлантических устремлений Тбилиси. С помпой создана Комиссия НАТО-Грузия, и от лица генсека альянса дано обещание держать для нее двери «открытыми». Но риторика риторикой, а реальности в Брюсселе прекрасно осознают. И понимают, что они для Грузии далеко не так благоприятны. Мирных возможностей для интеграции Абхазии и Южной Осетии у Тбилиси больше нет, а военные способы «собирания земель» с втягиванием в этот процесс НАТО не слишком соответствуют задачам альянса. Если в Афганистан с Ираком рекруты из Европы набираются с огромным напряжением сил, то участвовать в полномасштабном конфликте с Россией добровольцев найдется еще меньше.

А посему точные сроки предоставления Плана действий по членству (ПДЧ) не были названы. Более того, Яап де Хооп Схеффер усомнился в качестве проводимых в Грузии «демократических реформ», посоветовав Михаилу Саакашвили (юристу по образованию) сосредоточиться на приведении в соответствии с высокими стандартами НАТО судебной системы. Генсек НАТО также высказался почти в библейском духе, что «судить Россию - не дело НАТО». И в конце концов, заявил, что «при обсуждении проблем Грузии и перспектив их решения невозможно не учитывать фактор РФ».

В этой связи неудивительно, что через два дня после отъезда из Тбилиси представительной брюссельской делегации секретарь Совета национальной безопасности Грузии Александр Ломая в интервью газете «Квела сиахлэ» («Все новости») заявил, что «пока нет гарантий получения ПДЧ в декабре». Естественно, отметив при этом, что главное - это сам факт сотрудничества Грузии с НАТО.

Между тем, североатлантическая мотивация Грузии сама по себе заслуживает отдельного изучения и осмысления. Это, по сути, ключевой сюжет для понимания грузинской внешней и внутренней политики в постсоветский период.

Для Грузии НАТО – это, конечно же, не приобщение к западным ценностям или к демократии (символично, кстати, что Схеффер не встретился с представителями грузинской оппозиции). НАТО - это инструмент для решения территориальных проблем. В начале - середине 90-х годов в Тбилиси надеялись на Россию, а североатлантические проекты обсуждали разве что маргиналы. В Грузии укреплялись ожидания скорого решения абхазской (а также югоосетинской) проблемы с помощью РФ. Когда эти ожидания не сбылись, Эдуард Шеварднадзе начал проводить радикально прозападный политический курс. В 1999 году тогдашний президент Грузии заявил, что к 2005 году его страна «постучится в двери НАТО».

Уже тогда в подходах официального Тбилиси содержались те фундаментальные ошибки и просчеты, которые завершились провальным походом на Цхинвали в «горячем августе» 2008-го. Вместо честного и открытого диалога с абхазами и осетинами (которых, по идее, они должны были рассматривать как собственных граждан), грузинские лидеры искали сильного союзника, с помощью которого они смогли бы «собрать Грузию воедино».

Сначала была ставка на российских миротворцев (которые, по мысли тбилисских стратегов, должны были проявить «объективность» - читай, помочь Грузии присоединить бывшие автономии силой). Когда же эта ставка не сработала, стали «стучаться в двери НАТО». При этом слишком интенсивный стук заглушал весьма осторожный оптимизм по поводу появления нового члена альянса, который демонстрировали натовские чиновники. Между тем, их осторожные заявления в течение четырех лет рассматривались в Тбилиси едва ли не как одобрение жесткой линии на «разморозку конфликтов».

Грузинская элита сама создала себе необоснованные надежды на то, что из-за амбиций «молодого юриста» страны Запада вступят с новую мировую конфронтацию с Россией. Впрочем, и натовским чиновникам надо было быть доходчивей и критичнее по отношению к Тбилиси в объяснении своих позиций.

Как бы то ни было, политический инфантилизм постсоветской грузинской элиты, стремление решить свои внутренние проблемы за счет внешних факторов, закончились тем, чем и должны были закончиться. Вступление в НАТО потеряло для Тбилиси всякий политический смысл, поскольку никто в Москве не откажется от признания Абхазии и Южной Осетии, и никто в Брюсселе не решиться идти войной на Россию. А что касается риторики, то такова уж работа политиков. Не каяться же натовской бюрократии в своих просчетах. Да и нынешней власти в Тбилиси не хочется признавать провал политики односторонней ориентации на североатлантические структуры. А потому, для разного рода североатлантических комиссий и комитетов открывается большой фронт работ.

Граждан России готовят к тому, что от Грузии стоит ждать ударов по всем фронтам. Вслед за обвинениями в подготовке "грузинскими боевиками" терактов на территории РФ, появляются все новые фантастические предположения.

Так, ИА "ОCинформ" со ссылкой на сетевое издание Kartli.org сообщило, что президент Грузии Михаил Саакашвили готовит финансовые диверсии на Северном Кавказе. Kartli в свою очередь ссылается на собственный источник из окружения грузинского лидера. По его данным, спецслужбы Грузии якобы получили профессиональное оборудование для печатания российских денежных знаков под прикрытием поставки гуманитарной помощи кораблями ВМФ США.

Источник отметил, что уже выпущена первая партия российских денег в объеме 100 млн рублей. Цель производства фальшивок - дестабилизация обстановки на Северном Кавказе, и всю эту операцию спланировали в ЦРУ США. В качестве первых шагов грузинской агентурой уже произведены контрольные вбросы фальшивых купюр достоинством в 1000 рублей в ряде республик Северного Кавказа с целью определения чистоты оперативного пространства от контроля со стороны российских спецслужб, рассказал источник.

Оппозиция требует досрочных выборов (как парламентских, так и президентских), реформы избирательного законодательства, а также освобождения политзаключенных и обеспечения свободы СМИ. Помимо прочего участники митинга выступили за то, чтобы телеканал "Имеди", который ранее считался главным оппозиционным СМИ Грузии, был возвращен семье покойного предпринимателя Бадри Патаркацишвили (после его смерти, напомним, контроль над каналом получил его сводный брат Джозеф Кей, заявивший, что политики на "Имеди" больше не будет).

Митинг оппозиции начался на площади перед зданием парламента в Тбилиси. Позднее его участники - около пяти тысяч человек - устроили шествие к резиденции Саакашвили в Авлабари (одном из районов грузинской столицы). После завершения акции протеста они направились в кафедральный собор Святой Троицы, чтобы помолиться "за мир и свободу".

Вероятность новой войны с Грузией оценивается российским экспертным сообществом и кругами, близкими к администрации президента, как очень высокая. Более того, с высокой долей точности можно спрогнозировать примерные сроки начала военных действий.

Между тем возможная грузино-российская война в феврале – марте 2009 года будет существенно отличаться от августовских событий. Грузинская армия еще не оправилась от поражения в середине августа, снижена мотивация личного состава, разгромлена значительная часть материально-технической базы. Соответственно, ставка будет сделана на тотальное превосходство на ТВД в артиллерии и ракетном вооружении, поставки которого в Грузию активно ведутся странами Запада и Украиной

Ракетно-артиллерийская дуэль не сможет решить исход войны, и РФ придется задействовать на территории Грузии значительные сухопутные силы.

Понятно, что исходом этой войны станет крах режима Саакашвили и государственности Грузии. Логичным шагом после завершения войны стало бы включение в состав Южной Осетии Горийского района и Триалетской Осетии, самоопределение армян Джавакха, азербайджанцев Марнеульского района и мингрелов и аджарцев в нынешней Западной Грузии. Вместе с тем снятие военной угрозы со стороны нынешней грузинской территории вовсе не означает начало эры безопасности и процветания на Кавказе. Вне зависимости от издержек и исхода грузино-российской войны 2009 года, позиции США в Каспийско-Черноморском регионе значительно усилятся. Под предлогом резкого ухудшения ситуации на Кавказе американский военный флот будет размещен на постоянное базирование в основных портах Украины – в Одессе и Николаеве. При этом такие «мелкие побочные эффекты», как возможная гражданская война на Украине и раздел страны, американцев не интересуют.