|
Энергосберегающие лампы
|
|
|
Маска |
Дата: Понедельник, 20.04.2009, 21:19 | Сообщение # 1 |
лучик Света
Группа: Администраторы
Сообщений: 17581
Статус: Offline |
Энергосберегающие лампы вредны для здоровья человека Ставшие модными не так давно энергосберегающие лампы могут нанести серьезный вред чувствительной коже, заявляют специалисты из Великобритании. Ученые объяснили, чем могут быть опасны эти приборы.
Врачи предупреждают, что свет энергосберегающих ламп может стать причиной мигреней и даже приступов эпилепсии. А вот у людей, у которых очень чувствительная кожа, из-за таких лампочек могут появиться сыпь, экземы, псориаз и отеки на коже.
Также такие осветительные приборы вредны для нежной кожи младенцев.
На сегодняшний день существует 2 вида энергосберегающих ламп: коллагеновые и флуоресцентные. Наиболее опасные из них - флуоресцентные.
Специалисты советуют исключить из продажи лампочки этого вида, рассчитанные на 100 ватт. Лампы энергоемкостью 40 и 60 ватт считаются менее вредными.
Прежде ученые уже заявляли о том, что такие лампы могут стать причиной проблем со здоровьем, однако теперь стали известны новые подробности их влияния на кожу человека.
 |
| |
| |
|
|
|
|
|
Pplz |
Дата: Вторник, 21.04.2009, 07:18 | Сообщение # 6 |
 Академик
Группа: V.I.P
Сообщений: 2018
Статус: Offline |
Не верю, что они опасны. Если так рассуждать, то вреда в закрытой системе будет ровно столько же: простые лампы менее вредные, но жрут больше энергии, а значит больше топлива сжигается на станциях и больше CO2 попадает в воздух, от чего проблемы с лёгкими и опять же кожей. К тому же эти лампы лет 15 как выпускают в США передовых Европейских странах, в которых действуют очень строгие нормативы при проверки любой бытовой техники на возможный вред. Было бы вредно - перестали бы выпускать. А там их чуть ли не за бесплатно по домам разносят в целях госпрограммы по "снижению уровня энергопотребления и рационального использования ресурсов". |
| |
| |
|
Маска |
Дата: Вторник, 21.04.2009, 15:50 | Сообщение # 7 |
|
лучик Света
Группа: Администраторы
Сообщений: 17581
Статус: Offline |
Quote (Pplz) простые лампы менее вредные, но жрут больше энергии,
ничего они больше не жрут, это проверено!
Quote (Pplz) значит больше топлива сжигается на станциях и больше CO2 попадает в воздух, от чего проблемы с лёгкими и опять же кожей.
речь идёт не об экологии окружающей среды, а о квартире....
Quote (Маска) свет энергосберегающих ламп может стать причиной мигреней и даже приступов эпилепсии...........
Quote (Pplz) К тому же эти лампы лет 15 как выпускают в США передовых Европейских странах
там много чего выпускают очень опасного для здоровья, то что их используют в США не есть показатель того, что они безопасны.
|
| |
| |
|
DEN_300 |
Дата: Вторник, 21.04.2009, 17:34 | Сообщение # 8 |
Поручик Ржевский
Группа: V.I.P
Сообщений: 2004
Статус: Offline |
Стоят почти везде в квартире. Несколько раз "налетал" на говенные, то светят слабо, то жрут так же как и обычные. Купил хорошие филипсы и все. Терь все гуд.
Трусливый друг страшнее врага, ибо врага опасаешься, а на друга надеешься! |
| |
| |
|
Кошмарик |
Дата: Вторник, 21.04.2009, 19:36 | Сообщение # 9 |
Кошмарное создание
Группа: Модераторы
Сообщений: 25861
Статус: Offline |
Quote (Маска) я тоже покупала, не фига она не светит как должна бы, написано 40 ВТ, на них и светит, короче - г@фно!
У меня почти везде такие стоят. Нормально, стоят давно уже... не погорели пока что, светят нормально... Конешно, им немношко времени нужно, чтоб нормально светить начали, пару минут примерно... не жалуюсь, короче
Растяпы мы, конечно, и разини мы,
И нам любая кажется беда
невероятной и неотразимою
Но как-то всё обходится всегда... |
| |
| |
|
|
|
|
|
|
