|
Самосовершенствование - это секта всовременном мире?
|
|
|
АлексСевер |
Дата: Четверг, 06.12.2007, 13:09 | Сообщение # 61 |
Путник
Группа: Пользователи
Сообщений: 903
Статус: Offline |
Общаясь как напрямую в жизни, так и по многочисленным форумам, встречал много как людей от власти, так и самосовершенствующихся.
Речь идёт не о тех, кто занимается собой, но не кричит на всех углах, как надо жить.
Заметил двойной дефицит.
Среди самосовершенствующихся почти нет людей от власти, а среди Властей почти нет тех, кто занимается самосовершенствованием.
При этом обе группы «поют» в унисон.
Власти рекомендуют ВСЕМ меньше гавкать на них, а заниматься собой (начни с себя!). Только тогда жизнь улучшится, но не раньше.
«Совершенства» советуют то же самое - «Начни с себя! И изменится мир (взгляд на него)».
Да они спелись!!!
Это обычный и взаимовыгодный раздел сфер влияния.
«Совершенства», благодаря своим положительным качествам, занимают довольно прочные жизненные позиции. Но идти в эту грязную политику (власть) им мешают нравственные принципы.
Властям очень выгодна такая «секта». Благодаря её наличию можно указать остальным «как надо жить», отводя от себя лишнее любопытство.
Власть ОБЯЗАНА быть морально-нравственной. Иначе это не власть, а сборище проходимцев.
ИМХО |
| |
| |
|
Иноземец |
Дата: Четверг, 06.12.2007, 13:14 | Сообщение # 62 |
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 15248
Статус: Offline |
Quote (АлексСевер) Властям очень выгодна такая «секта».
Да погчему СЕКТА. Эти люди сами создали себе условия жизни.. Мож они и не революционеры, но их устраивает такая жизнь. Не будут они рвать ЖО за тех, кто этого не делает для себя САМ.
 |
| |
| |
|
|
|
Кошмарик |
Дата: Четверг, 06.12.2007, 13:42 | Сообщение # 65 |
Кошмарное создание
Группа: Модераторы
Сообщений: 25861
Статус: Offline |
АлексСевер, ты как всегда в какие-то таааааакие дебри заводишь, что... аукай- не аукай - никто не услышит... и никто ничего понять толком не может... Или я одна такая непонятливая? Правильно, наверное, Леший говорит, нечего мне в умные темы лезть... 
Нравственность, самосовершенствование... дружба, симпатия, любовь... смысл жизнь .... ну что , в общем-то всё в мире взаимосвязано... при желании нитки, которыми связано всё, что угодно, можно найти... а можно просто привязать их самим, если сразу не видно... Можно всё в одну СЕТКУ (капроновую, а можно и в рабицу) запихнуть...
Растяпы мы, конечно, и разини мы,
И нам любая кажется беда
невероятной и неотразимою
Но как-то всё обходится всегда... |
| |
| |
|
|
АлексСевер |
Дата: Четверг, 06.12.2007, 14:28 | Сообщение # 67 |
|
Путник
Группа: Пользователи
Сообщений: 903
Статус: Offline |
Quote (Иноземец) Да погчему СЕКТА.
Сектой я назвал просто для обострения восприятия. 
Quote Эти люди сами создали себе условия жизни..
Это замечательно! Но "создали" скорее вопреки имеющимся условиям, а не благодаря.
А само изменение этих условий зависит именно от таких людей, а не от "широких масс" или проворовавшейся власти.
Quote Мож они и не революционеры, но их устраивает такая жизнь.
А нужна не революция, а эволюция. Когда постепенно настоящие люди будут заменять во власти этих прохиндеев, у которых их кресла-кормушки давно пприклеены к собственным задницам.
Такая жизнь не должна устраивать полностью.
Уютный домик, построенный собственными руками, может (случается и такое) либо изъят/разрушен Властью (для воплощения каких-то собственных интересов), либо раграблен/разрушен толпами обнищавших (которым терять нечего).
Это неустойчивое положение.
Quote Не будут они рвать ЖО за тех, кто этого не делает для себя САМ.
А рвать такие важные органы и не нужно.
Нужно иметь свою собственную позицию (и в словах, и в действиях), а не только удобную "проправительственную" - "Нас всё происходящее устраивает!".
Два примера.
Один - Новгородские рыбаки. Среди них тоже были самодостаточные люди, успешно построившие всё САМИ. И что сейчас с ними после "молчаливого вмешательства" государства?
Второй - зависть. Дрянное чувство человека, поднимающее массу негативных мыолей и действий у некоторых людей.
У меня слишком много других недостатков. Может от их "переполненности", напрочь лишён зависти. 
Но нужно не только призывать к отсутствию зависти, но и не провоцировать её у неустойчивых людей.
Интересно, кому нибудь приходило в голову завидовать благополоучию (и заглядывать в их карман) уважаемым и известным людям? Офтальмологу Фёдорову, Юрию Никулину, виолончелисту Растроповичу, "губернатору" Евдокимову... и многим другим (даже чиновникам и начальникам - есть и такие)?
Если человек своей жизнью, талантом, трудом достиг всего этого - какая может быть зависть? Только уважение, а возможно и стремление идти их путём.
Но когда о человеке, занимающего высокую должность, знают что он ...... (сволочь, короче), но при этом имеет кучу бабла и льгот?
У одних это вызывает отторжение и брезгливость (может поэтому они и не идут во власть).
У других это вызывает чёрную зависть, и они идут во власть любым путём, чтобы достичь этого же. Что ж им делать, если Бог таланта не дал, работать/учиться не хочется, а жить в изобилии мечтают.
Вот и прутся они туда толпами.
Неужели это вас устраивает?
ИМХО |
| |
| |
|
Иноземец |
Дата: Четверг, 06.12.2007, 14:33 | Сообщение # 68 |
|
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 15248
Статус: Offline |
Quote (АлексСевер) Но нужно не только призывать к отсутствию зависти, но и не провоцировать её у неустойчивых людей
Значит заработал я деньги своими руками, даже не головой, а то припишут использование чужого физического труда, и должен их спрятать, чтоб не провоцировать кого-то? То.есть не иметь возможности их истратить так как я хочу?
|
| |
| |
|
capricorn |
Дата: Четверг, 06.12.2007, 14:34 | Сообщение # 69 |
"Двоечница"
Группа: V.I.P
Сообщений: 35413
Статус: Offline |
Алекс, повторю своё имхо: ннельзя включить мораль там, где в основу заложена аморальность.
В рамках капитализма изменить мораль нельзя.
Можно построить более-менее сносное существование для своего электората за счёт грабежа окружающих, но весь мир так не устроишь, а значит взрыв неизбежен, тем более в условиях стремительно развивающейся глобализации. Вот в Бога не верю, а вся надежда на Него, получается.
Люди сами от своих пороков не откажутся. Коль скоро разум жадность не поборет,
То небо для чего ж?
(с)
Сообщение отредактировал capricorn - Четверг, 06.12.2007, 14:36 |
| |
| |
|
Кошмарик |
Дата: Четверг, 06.12.2007, 14:42 | Сообщение # 70 |
|
Кошмарное создание
Группа: Модераторы
Сообщений: 25861
Статус: Offline |
АлексСевер, а ты уверен, что все перчисленные тобой смогли бы получить то, что имели без поддержки со стороны властей? И еще не совсем понятно, почему поддерживали именно их, а не кого-либо другого... только не надо о том, какие они талантливые и всего сами добились... У нас в стране много талантов... тока далеко не все могут чего-то добиться...
А насчет зависти... Иногда - это двигатель... Я вот не завидую - и в принципе, мне ниче и не надо...
Растяпы мы, конечно, и разини мы,
И нам любая кажется беда
невероятной и неотразимою
Но как-то всё обходится всегда... |
| |
| |
|
Dervish |
Дата: Четверг, 06.12.2007, 14:43 | Сообщение # 71 |
Сирота
Группа: V.I.P
Сообщений: 7237
Статус: Offline |
Quote (capricorn) В рамках капитализма изменить мораль нельзя. Врамках капитализма, мраль меняется так же, как и в рамках любого дркгого ИЗМА.
Так что, И ИЗМЕНИТЬ, и ПОДКОРРЕКТИРОВАТЬ - МОЖНО, причом - В ЛЮБЫХ РАМКАХ.
Деньги - это, такое же ДЕРЬМО, тока НИПАХНУТ. |
| |
| |
|
capricorn |
Дата: Четверг, 06.12.2007, 14:47 | Сообщение # 72 |
|
"Двоечница"
Группа: V.I.P
Сообщений: 35413
Статус: Offline |
Quote (Dervish) Врамках капитализма, мраль меняется так же, как и в рамках любого дркгого ИЗМА.
Так что, И ИЗМЕНИТЬ, и ПОДКОРРЕКТИРОВАТЬ - МОЖНО, причом - В ЛЮБЫХ РАМКАХ.
Нет, низзя!
Можно прикрыть фиговым листком. |
| |
| |
|
|
Dervish |
Дата: Четверг, 06.12.2007, 15:04 | Сообщение # 74 |
|
Сирота
Группа: V.I.P
Сообщений: 7237
Статус: Offline |
Quote (capricorn) Нет, низзя! Я, вапщета панаивнасти думал, што такое панятие, как МАРАЛЯ, атносится к людям, как индивидуальна, так и к саопщиству ФЦЕЛАМ. Наверна ашыбался.
А если НЕТ, то ПОЛИТИЧЕСКИЙ строй, значкения асобава НИИМЕИТ, патаму как в любом ИЗМЕ живут, как высокоморальныи люди, так и НАПРОЧ АМАРАЛЬНЫИ ТИПАЖЫ.
Деньги - это, такое же ДЕРЬМО, тока НИПАХНУТ. |
| |
| |
|
capricorn |
Дата: Четверг, 06.12.2007, 15:10 | Сообщение # 75 |
|
"Двоечница"
Группа: V.I.P
Сообщений: 35413
Статус: Offline |
Quote (Кошмарик) Ну почему нельзя? Неужели при капитализме все и всё безнравственно? И нет никакой морали?
А социализм (или что там? коммунизм, демократия,...) автоматически делает всех высокоморальными?
Конечно нет.
Я такого никогда не говорила.
Но из неправильных предпосылок правильного не построишь.
Принципы капитализма бесчеловечнее и несправедливее принципов того же социализма.
А лучше всего - матриархат.  Добавлено (06.12.2007, 15:10)
---------------------------------------------
Quote (Dervish) , вапщета панаивнасти думал, што такое панятие, как МАРАЛЯ, атносится к людям, как индивидуальна, так и к саопщиству ФЦЕЛАМ. Наверна ашыбался.
А если НЕТ, то ПОЛИТИЧЕСКИЙ строй, значкения асобава НИИМЕИТ, патаму как в любом ИЗМЕ живут, как высокоморальныи люди, так и НАПРОЧ АМАРАЛЬНЫИ ТИПАЖЫ.
Верно, и в обществе каннибалов есть наверняка высокоморальные люди. Хочете там пожить?  |
| |
| |
