Самосовершенствование - это секта всовременном мире?
|
|
Кошмарик |
Дата: Четверг, 06.12.2007, 15:17 | Сообщение # 76 |
Кошмарное создание
Группа: Модераторы
Сообщений: 25861
Статус: Offline |
Quote (capricorn) Верно, и в обществе каннибалов есть наверняка высокоморальные люди. Хочете там пожить? ну живут же и там люди... Может, меня сразу и не съели бы... а может, и съели бы... А прынцыпы социализма, они может и лучше принцыпов капитализма... но... особо МАРАЛЬНЫЕ люди все эти прынцыпы подгребли под себя ... и всё опошлили... и именно они больше всех и кричат о морали... И после этого совсем не хочется о марали и о высокомаральных людях...
Растяпы мы, конечно, и разини мы, И нам любая кажется беда невероятной и неотразимою Но как-то всё обходится всегда... |
|
| |
|
Dervish |
Дата: Четверг, 06.12.2007, 15:22 | Сообщение # 78 |
Сирота
Группа: V.I.P
Сообщений: 7237
Статус: Offline |
Quote (capricorn) в обществе каннибалов Мы, ваче-та ЗА ПАЛИТИЧИСКИЙ СТРОЙ гаварить начинали... А каннибалов, в любом ИЗМЕ хватает. А про ЧИЛАВЕЧНАСТЬ капитализма/сацыализма - НИБИССПОРНА, скарее НААБАРОТ.
Деньги - это, такое же ДЕРЬМО, тока НИПАХНУТ. |
|
| |
|
Dervish |
Дата: Четверг, 06.12.2007, 15:57 | Сообщение # 80 |
Сирота
Группа: V.I.P
Сообщений: 7237
Статус: Offline |
Quote (capricorn) противник я частной собственности, лежащей в основе эксплуатации человека человеком. "В любом деле, будь то управление промышленным или торговым предприятием, управление государственным или кооперативным предприятием и т. п., необходимо соблюдать принцип трудолюбия и бережливости. Это - принцип экономии, один из основных принципов ведения социалистического хозяйства. Необходимо везде всемерно беречь людские и материальные ресурсы. Нельзя жить только нынешним днем, позволять себе расточительство и разбазаривание ресурсов. В любом месте уже с первого года работы необходимо рассчитывать на многие годы вперед, на то, что нам предстоит еще долго вести войну, перейти в контрнаступление и приступить к строительству, которое начнется после изгнания врага. Необходимо, с одной стороны, ни в коем случае не допускать расточительства и разбазаривания средств, а с другой - напрячь все усилия для развития производства. В прошлом некоторым районам пришлось дорого поплатиться за то, что там у людей не хватало умения строить расчеты на длительные сроки вперед, за то, что они не заботились ни об экономии людских и материальных ресурсов, ни о развитии производства. Из этого нужно теперь извлечь соответствующий урок."
Деньги - это, такое же ДЕРЬМО, тока НИПАХНУТ. |
|
| |
АлексСевер |
Дата: Четверг, 06.12.2007, 16:01 | Сообщение # 81 |
Путник
Группа: Пользователи
Сообщений: 903
Статус: Offline |
Quote (Иноземец) Значит заработал я деньги своими руками, даже не головой, а то припишут использование чужого физического труда, и должен их спрятать, чтоб не провоцировать кого-то? То.есть не иметь возможности их истратить так как я хочу? Ну почему мои слова вызывают такую реакцию и такие выводы? Человек, кторый своими руками и головой (хоть и с использованием чужого труда), построил свою жизнь, должен спокойноно и уверенно смотреть на плоды своего труда и на окружающий мир. Это вызывает только уважение. Но почему такой человек должен бояться (некоторые из них) за будущее? Как бы вы повели себя на месте Новгородского рыбака? Почему нормальный человек заведомо проиграет в суде подлецу, имеющему деньги? Почему этот человек должен опасаться действий богатого ворюги, боясь сказать что-то лишнее журналисту, а ворюга будет уверено вещать по ТВ? Почему Деньги и Власть так боятся собственного народа? Количество охраны и финансов на спецсредства огромно (в каких странах такое есть?). Такого никогда не было. Раньше маска на лице - это атрибутика преступника. Почему сейчас преступления можно совершать с открытым лицом, а милиция и спецназ должны прятаться под масками? Что происходит в этом мире (в нашей стране)?
ИМХО
Сообщение отредактировал АлексСевер - Четверг, 06.12.2007, 16:01 |
|
| |
|
Иноземец |
Дата: Четверг, 06.12.2007, 16:07 | Сообщение # 83 |
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 15248
Статус: Offline |
Quote (АлексСевер) Как бы вы повели себя на месте Новгородского рыбака? Честно? Не знаю. Но думаю что-нибудь придумал. Не зря говорят - Голь на выдумки хитра.
|
|
| |
Dervish |
Дата: Четверг, 06.12.2007, 16:20 | Сообщение # 84 |
Сирота
Группа: V.I.P
Сообщений: 7237
Статус: Offline |
Quote (АлексСевер) Как бы вы повели себя на месте Новгородского рыбака? ПО ЗАКОНУ.
Деньги - это, такое же ДЕРЬМО, тока НИПАХНУТ. |
|
| |
АлексСевер |
Дата: Четверг, 06.12.2007, 16:58 | Сообщение # 85 |
Путник
Группа: Пользователи
Сообщений: 903
Статус: Offline |
Quote (Иноземец) АлексСевер писал(а): Как бы вы повели себя на месте Новгородского рыбака? Честно? Не знаю. Но думаю что-нибудь придумал. Не зря говорят - Голь на выдумки хитра. Вот и я не знаю. Не должно быть ситуаций, созданных (или поддержанных) государством, когда человек не знает что делать. Позиция и отношение ваше абсолютно правильное для выживания в этой ситуации. Абстрактный пример. Живёт и работает 1000 взрослых человек в деревнях Новгородской области (колхозы). Потом государство меняет условия и колхозы разваливаются. Натуральным хозяйством не выжить. Но жить надо! Из этой 1000 - 200 уехали на заработки в Москву (хоть строителями, хоть проститутками) - 200 организвали фермерские хозяйства - 200 соорудили рыбную артель - 100 какие-то частные бизнесы - 300 стали тупо пить (а кто-то из них и бандитствовать, воруя у других) Проходит время - из 200 фермеров 150 разорились (условия нынче такие) У 200 рыбаков "забрали реку" нет таких денег, как у денежных мешков. Теперь и они распределяются по предыдущим нишам. Что при этом происходит? Пьянство и преступность растёт. Рождаемость падает, а смертность увеличивается. Труд обесценивается - слишком многие не у дел. Деревни (иногда и города) умирают. При всё этом всегда есть люди, которые смогут удержаться на плаву. Но разве общую картину это улучшает? И какова роль государства во всём этом? Так что гордиться сосбой можно, но радоваться происходящему крайне трудно. И специально для Дервиша - всё происходит ЗАКОННО!
ИМХО |
|
| |
АлексСевер |
Дата: Четверг, 06.12.2007, 17:09 | Сообщение # 86 |
Путник
Группа: Пользователи
Сообщений: 903
Статус: Offline |
Quote (capricorn) Дело не в секте и не в самосоверщенствовании, а в приоритетах. В обществе, где главным достоинством считается уровень потребления, не может быть морали, а только фиговый листок для её прикрытия. В любом обществе есть мораль и нравственность, потому что это свойства людей, а не государственного строя. Другое дело, как государство через свои законы и столоначальников поддерживает эти принципы или отторгает. И после отмены крепостного права были помещики, от которых бывшие крепостные не хотели уходить (не хотели подаренной свободы). И сейчас есть руководители (даже чиновники), за которых их подсинённые горой станут. Всё это благодаря их качествам. Только это скорее исключения в наше время, чем правило. Так обустроили нашу жизнь новые "обусраиватели".
ИМХО
Сообщение отредактировал АлексСевер - Четверг, 06.12.2007, 17:10 |
|
| |
АлексСевер |
Дата: Четверг, 06.12.2007, 17:20 | Сообщение # 87 |
Путник
Группа: Пользователи
Сообщений: 903
Статус: Offline |
Quote (Кошмарик) АлексСевер, а ты уверен, что все перчисленные тобой смогли бы получить то, что имели без поддержки со стороны властей? Уверен в том, что эта поддержка могла заключаться в одном "не мешать". Зачастую люди ждут от государства не помощи, а лишь бы не мешало хорошему и полезному делу. Quote А насчет зависти... Иногда - это двигатель... Я вот не завидую - и в принципе, мне ниче и не надо... Дык у меня "белой зависти" полно. Хотелось бы и петь, как Хворостинский, и играть как Зинчук, и мастером быть во многих делах, и спортсменом во всех видах спорта...... и мир увидеть.... в общем.... "объять ВСЁ необъятное". Только это не заморочено на деньгах или льготах/возможностях. Часто общение с людьми (по этим направлениям) замещает кучу этих фантазий.
ИМХО |
|
| |
Кошмарик |
Дата: Четверг, 06.12.2007, 20:42 | Сообщение # 88 |
Кошмарное создание
Группа: Модераторы
Сообщений: 25861
Статус: Offline |
Quote (АлексСевер) Уверен в том, что эта поддержка могла заключаться в одном "не мешать". Я не уверена, что в случае, например, с Федоровым, поддержка была только в том, что "не мешали"... Помогали... Даже очень... без помощи, в то время, он не смог бы так развернуться...
Растяпы мы, конечно, и разини мы, И нам любая кажется беда невероятной и неотразимою Но как-то всё обходится всегда... |
|
| |
АлексСевер |
Дата: Четверг, 06.12.2007, 20:58 | Сообщение # 89 |
Путник
Группа: Пользователи
Сообщений: 903
Статус: Offline |
Quote (Кошмарик) Я не уверена, что в случае, например, с Федоровым, поддержка была только в том, что "не мешали"... Помогали... Даже очень... без помощи, в то время, он не смог бы так развернуться... Да мне без роазницы эта уверенность. Знаю массу примеров, когда усиленно помогают (особенно деньгами), а потом и денег нет, и результатов. Тем более, в чём заключается "помощь". Обычно это выделение бюджетных денег, которые и прописаны на подобные цели. Но при этом чиновник решает сам "кому дать эту помощь". Чаще решается путём отката. Так что помощь тут относительная.
ИМХО |
|
| |
|